פסק-דין בתיק ב"ל 9010-07-11

1.          מר ג'בר שימה (" התובע") הגיש למוסד לביטוח לאומי (" הנתבע"), תביעה להכיר בפגיעות נטענות בגבו ובמפרק ירך שמאל כ" תאונת עבודה", כמשמעותה בסעיף 79 ל חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן: " החוק" או " חוק הביטוח הלאומי"). משנדחתה תביעתה ע"י הנתבע הגישה תביעה זו.

רקע:

2.         א.         התובע, יליד 1960, תושב הישוב ג'דיידה - מכר.

ב.         בין השנים 1975 - 1989 עבד התובע כנגר שכיר.

            החל משנת 1989 עובד התובע כעצמאי בעל נגריה.

            התובע עובד כעשרים ימים בחודש, למשך 6-7 שעות ביום.

ג.          לטענת התובע, בשנת 2003 לערך החל לסבול מכאבים בגבו ולאחר מכן גם מכאבים בשתי הרגליים, כאשר ברגל שמאל היו הכאבים חזקים יותר.

            לטענתו, כ- 3-4 שנים לאחר תחילת הכאבים, פנה לאורטופד, אשר לאחר בירור, הודיע לתובע כי ישנה שחיקה בעצם במפשעה ועליו לעבור ניתוח.

ד.         תביעת התובע  לנתבע להכרה בכאבים בגבו ובמפרק ירך שמאל כ"מחלת מקצוע", שהוגשה באמצעות בא כוחו, נדחתה במכתב הנתבע מיום 16.05.11.

מכאן תביעתו.

3.         בדיון מיום 05.09.12 העיד התובע. הצדדים סיכמו טענותיהם בעלפה.

דיון והכרעה:

4.         מטופס ההודעה על פגיעה בעבודה עולה, כי התובע מבקש להכיר במצבו כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה. בתיאור הפגיעה כתב:

" כתוצאה מעבודה פיזית מאומצת במשך שנים ופגיעות מזעריות חוזרות התחיל הנפגע לסבול מכאבי גב וכאבים בפרקי ירכיים ובמיוחד בפרק ירך שמאל שמגבילה אותו בתפקוד היום יומי " (ההדגשה לא במקור - ר.כ.).

            כך, גם בכתב התביעה נכתב:

            " התובע יטען כי עבודתו הקשה בנגרות כרוכה בהרמת משאות כבדים ודחיפת ו/או החזקת חפצים כבדי משקל ועל כן הוא חשוף לפגיעות ותאונות זעירות " (סעיף 4 לכתב התביעה).

            וכן:

            " התובע יטען כי פגיעתו בגב ובמפרק רגל שמאל נבעה בעיקר מאופן עבודתו הפיזית המתבטאת ע"י הרמת ו/או החזקת ו/או דחיפת משאות כבדים במשך שנים שגרמו לחבלתו עם הזמן ע"י פגיעות זעירות לחבלתו והחמרת מצבו " (סעיף 9 לכתב התביעה). (ההדגשות לא במקור - ר.כ.).

5.         התנאים הדרושים ליישום תורת המיקרוטראומה לגבי ליקוי ממנו סובל מבוטח נקבעו בפסיקה: